O rețea care evoluează de la conturile și hashtag-ul #ankaversace către un ecosistem de conspirații și conținut anti-sistem

În februarie 2025 am descoperit pe TikTok o rețea coordonată care răspândea teorii ale conspirației globaliste și mesaje anti-sistem, generând 1.119 videoclipuri. Am denumit rețeaua Anka Versace, originea conținutul fiind conturi care folosesc acest hashtag. După ce TikTok a șters 3.820 de videoclipuri în martie (sau autorii rețelei și-au sters videoclipurile), rețeaua s-a reactivat în aprilie 2025, cu numai câteva săptămâni înainte de alegeri, și am analizat 2.495 de videoclipuri și 40 milioane de vizualizări noi din ecosistemul Anka Versace. De asemenea, mulțumim Context.ro pentru ajutorul oferit în transcrirea a 549 de videoclipuri din conturile principale @ankaversace, folosind softul Context am putut ulterior analiza conținutul video transcris sub formă de text.

Credem că astfel de rețele conspiraționiste compromit integritatea spațiului informațional și amenință informarea corectă a alegătorilor înainte de vot.

Explicația noastră este că propaganda nu este întotdeauna inteligentă, de multe ori se bazează pe volum și nu pe tehnici foarte avansate, așa credem că este cazul rețelei Anka Versace, așa cum am numit-o noi, din motive foarte evidente.

Ce am reuși noi să identificăm din rețeaua Anka Versace? În primul rând vorbim de aproximativ 20 de conturi care se numesc la fel ANKVERSACE 1, 2 etc. și care distribuie același tip de grafică, filmulețe anti-sistem, promovează influenceri și conspirații. Aceste conturi folosesc aceleași 7 hashtag-uri: #ankaversace #fyp#foryou #stiri #5pasidebine #viral, iar alte conturi de diseminare preiau conținut din aceste conturi și folosesc unele dintre hashtag-uri. Mai exact, un cont care folosește aceleași 7 hashtag-uri, videoclipuri și grafică este dg_vance, un alt cont important în rețeaua de diseminare. De la conturi precum DG_Vance lucrurile devin mai complicate, nu mai folosesc repetitiv aceleași texte, mesaje, videoclipurile au variații pe aceleași teme, în monitorizarea noastră ne-am limitat la analiza a 1119 videoclipuri în februarie și 2495 de videoclipuri colectate în perioada aprilie-mai.

În februarie 2025, când am început să urmărim această rețea, ne-am dat seama că probabil a fost ștearsă de TikTok sau și-a șters videoclipurile, observând o scădere pe #ankaversace de 3820 de videoclipuri. Singurul cont care părea că supraviețuise era dg_vance. L-am ținut sub observație și în aprilie a renăscut, Anka Versace s-a reinventat apărând alte 17 conturi cu numele Anka Versace și alte 28 de conturi care sunt frecvent repostate de aceste conturi din rețea tot cu un conținut inautentic. Am analizat 2495 de videoclipuri din această rețea în perioada aprilie-mai care au strâns 40 de milioane de vizualizări.

Care sunt punctele de amplificare inautentice și cum funcționează din monitorizarea noastră? (1) În primul rând cel mai evident de identificat este coordonarea între conturile care au nume identice, conținut identic, reprezentând o mică parte din rețea, aproximativ 20 de conturi care mai dispar, își schimbă numele. În momentul de față conturile @dg_vance cu 19400 followers si 180900 de like-uri și @ankaversace cu 92200 de followers și 1,7 milioane de like-uri sunt puncte centrale de diseminare. După aceea, (2) ecosistemul de diseminare evoluează, adică aceste conturi promovează alte conturi care par inautentice și creează un sistem în care aceste conturi se repostează între ele amplificându-și reciproc reach-ul. Un ultim punct de amplificare inautentică reprezintă urmăritorii acestor conturi, conturi la rândul lor cu potențial inautentic care dau și like-uri, comentarii, creând engagment cu potențial fals. De exemplu, în cadrul urmăritorilor contului principal @ankaversace am identificat 596 de conturi cu un grad ridicat de probabilitate de a fi false, toate având username-ul “user123”, “user567”, “user098” și alte tipare similare. Pe lângă acestea, alte 3159 de conturi care au un nume de utilizator, dar nu au niciun videoclip publicat pe pagină, nu au o biografie, fiecare cont lăsând în medie 13 936 de like-uri către alte videoclipuri.

Printre cele mai plauzibile explicații se numără achiziția sau transferul contului – cineva ar putea cumpăra un profil vechi, cu o reputație deja consolidată, apoi să șteargă toate videoclipurile pentru a-l reinventa sub agenda proprie sau umflarea artificală a cifrelor fără ca ele să reflecte vreun conținut real. Mai mult, contul ar putea fi alimentat de boți sau ferme de like-uri automate, concepute pentru a genera în mod artificial impresia unei popularități ridicate și a păcăli atât algoritmul platformei, cât și potențialii urmăritori.

Considerăm un cont cu potențial inautentic, chiar dacă nu se încadrează în definiția (1), cea mai evidentă și anume un comportament coordonat cu aceleași hastag-uri, conturi. Dacă un cont prezintă exclusiv conținut cu o agendă politică, aceleași narative, tipuri de mesaje, nu are o poză de profil care poate fi atribuită unui om, intră în categoria de conturi fan accounts, unele sunt și de impersonare, cum erau conturile cg1, cg2, cg1000, altele pur și simplu pretind a fi persoane reale. Rețelele inautentice se adaptează trendurilor de detecție, tocmai de aceea coordonarea evidentă este din ce în ce mai rară, dar și pentru a face mai grea distincția între conturi reale de persoane fizice care susțin un candidat și un cont inautentic în spatele căruia se ascunde o agenție de promovare, o fermă de conturi sau pur și simplu o armată de trolli, persoane reale afiliate sau nu unei campanii care vor să atace/susțină un candidat.

Originea rețelei: Identificată prima oară în feb. 2024 (≈20 de conturi “ANKAVERSACE 1, 2…”), cu focus ”anti-sistem” (rețelele Soros, Călin Georgescu).

Extindere și revenire: După o ștergere masivă (−3.820 videoclipuri în februarie 2025), rețeaua a reînviat în aprilie-mai 2025 prin 17 conturi nou-înființate “Anka Versace” și 28 de conturi de difuzare asociate.

Volum de date:

1.119 videoclipuri monitorizate în feb. 2025 (30+ milioane vizualizări)
2.495 videoclipuri în apr.–mai 2025 (40 milioane vizualizări)
129.220 comentarii analizate (12.534 trimise la aceleași intervale orare)

12 534 de comentarii în tipare orare identice din 129 220 de comentarii analizate

Din 129 220 de comentarii analizate, 12 534 de comentarii au fost trimise la ore identice, dintre care 12 534 au avut tipare de postare la anumite ore. Mai exact, 1200 de comentarii au fost postate la ora 18:00, orele 8:00 si 9:00 mai aveau câte o tură de câte 800 – 900 de comentarii trimise. Aceste comentarii au fost analizate doar în ecosistemul conturilor din reteaua Anka Versace și nu reprezintă trenduri generale de postare pe alte posibile conturi inautentice de pe TikTok.