Poziție legată de acuzațiile de fraudă prin intermediul sistemelor electronice folosite în alegeri

Candidatul George Simion a depus o cerere de anulare a alegerilor la CCR, prin care acuză mai multe fraude, inclusiv manipularea prin intermediul Sistemului informatic de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal (SIMPV), folosit la verificarea identității alegătorilor, prevenirea votului multiplu și verificarea datelor din procesele verbale. Considerăm că acesta fie nu înțelege cum funcționează sistemul, fie dezinformează intenționat.
Câteva chestiuni esențiale:
  • Voturile nu sunt păstrate sau procesate prin SIMPV. Această dezinformare s-a mai folosit în 2019, când Partidul Social Democrat încerca să demonstreze că alegerile au fost fraudate cu ajutorul SIMPV – raportul comisiei parlamentare a concluzionat că nu a fost cazul. Voturile și procesele verbale sunt pe hârtie și pot fi oricând verificate, după cum am văzut și la renumărarea din 2024.
  • Confirmarea rezultatelor se face pe baza proceselor verbale în original. În secția de votare, datele electronice sunt introduse în tabletă pentru verificarea cheilor de control, iar procesele verbale pe hârtie sunt fotografiate și încărcate în sistem, alături de datele digitale. Însă acestea sunt validate doar la nivelul biroului județean, de către comisia electorală, pe baza procesului verbal pe hârtie. În caz de suspiciuni, BEJ poate solicita renumărarea.
  • Dacă sunt nereguli în secția de votare, membrii birourilor sau observatorii pot depune plângere scrisă, conform legii. Toate aceste probleme și soluțiile date de biroul electoral ar trebui notate în procesele verbale, într-o rubrică dedicată – nu am văzut să se regăsească sistematic în procese verbale problemele descrise în cerere.
  • În caz de nereguli, renumărarea voturilor se poate solicita și în secția de votare, înaintea finalizării procesului verbal – ceea ce AUR a încercat să facă, chiar și când nu a avut vreo dovadă că există nereguli în secția de votare. În ziua alegerilor, am identificat un reprezentant POT care a depus această cerere chiar înainte de începerea votului, ceea ce arată că aceste plângeri nu sunt serioase.
  • Competitorii electorali au dreptul de a avea reprezentanți cu cunoștințe tehnice la BEC, pentru a vedea cum funcționează sistemul, inclusiv în ziua alegerilor.
  • Legat de ziua alegerilor, votarea a fost evaluată de către observatorii Vot Corect pozitiv în peste 98% din cele aproximativ 1850 de secţii observate. Secretul votului a fost respectat, cu puține excepții, iar SIMPV a fost funcţional pe durata observării în majoritatea absolută a secțiilor de votare – în secțiile unde au fost observate întreruperi, au fost punctuale. Oricum, legea prevede o procedură pentru situațiile în care sistemul nu funcționează.
  • Câteva date mai concrete
    • Sistemul informatic de monitorizare a prezenţei la vot (SIMPV) este funcţional – 96,96% din secții (DA) – se referă la durata observării și în cele mai multe cazuri unde au fost probleme acestea au fost punctuale.
    • Alegătorii au fost verificați în SIMPV conform procedurilor – 97,01% din secții
    • SIMPV a funcționat în condiții normale – 93,49% (întotdeauna) / 4,38% (În cele mai multe cazuri)
  • Legat de colaborarea cu STS – Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, noi, ca observatori, am avut multă deschidere de fiecare dată când am solicitat întâlniri sau informații. Ne-am întâlnit cu reprezentanții STS la fiecare rundă de alegeri și considerăm că ni s-a răspuns la toate întrebările. La aceste alegeri am avut discuții despre SIMPV și cu reprezentanții Autoritatea Electorală Permanentă.

Deși candidatul George Simion a recunoscut inițial concluziile observatorilor și și-a recunoscut înfrângerea, în cererea către CCR a inclus acuzații greu de dovedit. Contestarea alegerilor este un proces legitim, însă trebuie să se bazeze pe dovezi solide, nu pe acuzații vagi care au potențialul de a compromite încrederea în procesul electoral

Vedeți și rapoartele de evaluare a procesului electoral de către Coaliția Vot Corect:

Raport preliminar privind observarea alegerilor prezidențiale din 2025 Tur 2

Raport preliminar privind observarea alegerilor prezidențiale din 2025 Tur 1


Susține EFOR: Dacă ți-a plăcut acest articol și ceea ce facem, ne poți sprijini prin donații sau te poți implica și tu.